Vranë 72-vjeçarin në Memaliaj, Gjykata lë në burg për autorët e dyshuar

by editor

Gjykata Apelit ka lënë në fuqi masën e sigurisë “arrest me burg” për personat e dyshuar për vrasjen e 72- vjeçarit në Memaliaj, Faik Ajdini, i cili u gjet i pajetë në një përrua të fshatit Zhapokik 2 të Memaliaj, më 19 gusht.

Advertisements

Personat e arrestuar ishin:

Advertisements

Skënder Ajdini, 71 vjeç për veprën penale “Vrasje me paramendim dhe e kryer në bashkëpunim, “Sigurimi i kushteve dhe mjeteve materiale për të kryer vrasje” dhe “Përkrahja e autorit të krimit”;

Bledar Ajdini, 43 vjeç, për veprën penale “Përkrahja e autorit të krimit”;

Advertisements

Blerti Kanushi, 23 vjeç për vepren penale “Vrasja me paramendim”, kryer në bashkëpunim; person me precedent penal i dyshuar si pjese e nje grupi droge.

Gjithashtu prangat iu vunë edhe Darovi Ajdini, 64 vjeçe, për veprat penale “Veprime që pengojnë zbulimin e së vërtetës” dhe “Përkrahja e autorit të krimit”.

Njoftimi i Gjykatës së Apelit:

Referuar interesimit të medias, Gjykata e Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm, informon sa më poshtë:

Në datën 20.08.2024, rreth orës 07:20, është bërë njoftim nga salla operative Gjirokastër se, në fshatin Zhapokikë 2, lagjja Cenometaj, Bashkia Memaliaj, në përroin e Gropishtes ndodhej kufoma e një personi, identifikuar si shtetasi me iniciale Faik Ajdini.

Të dyshuar për kryerjen e kësaj vepre penale janë personat me iniciale Skënder Ajadini, Bledar Ajdini, Blerti Kanushi dhe Darovi Ajdini.

Mbi kërkesën e Prokurorisë pranë Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Gjirokastër, është zhvilluar gjykimi lidhur me vlerësimin si të ligjshëm të arrestit dhe caktimin e masës së sigurimit personal ndaj:

(l) personit nën hetim me iniciale Skënder Ajdini, i dyshuar për kryerjen e veprave penale “Vrasje me paramendim”, e kryer në bashkëpunim, “Sigurimi i kushteve dhe i mjeteve materiale për të kryer vrasjen” dhe “Përkrahja e autorit të krimit”, parashikuar nga nenet 78/1-25, 80 dhe 302 të Kodit Penal.

(II) personit nën hetim me iniciale Bledar Ajdini, i dyshuar për kryerjen e veprës penale “Përkrahja e autorit të krimit”, parashikuar nga neni 302/1 i Kodit Penal.

(III) personit nën hetim me iniciale Blerti Kanushi, i dyshuar për kryerjen e veprës penale “Vrasje me paramendim”, e kryer në bashkëpunim, parashikuar nga neni 78/1-25 i Kodit Penal.

(IV) personit nën hetim me iniciale Darovi Ajdini, e dyshuar për kryerjen e veprave penale “Veprime që pengojnë zbulimin e së vërtetës” dhe “Përkrahja e autorit të krimit”, parashikuar nga neni 301 dhe 302 të Kodit Penal.

l.Gjykata e Shkallës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Gjirokastër, me vendimin nr. 341, datë 24.08.2024, ka vendosur:

– Vlerësimin e ligjshëm të arrestimit në flagrancë datë 20.08.2024, ndaj personit nën hetim Skënder Ajdini, i dyshuar për kryerjen e veprave penale “Vrasje me paramendim”, e kryer në bashkëpunim, “Sigurimi i kushteve dhe i mjeteve materiale për të kryer vrasjen” dhe “Përkrahja e autorit të krimit”, parashikuar nga nenet 78/1-25, 80 dhe 302 të Kodit Penal.

– Caktimin ndaj personit nën hetim Skënder Ajdini masën e sigurimit personal shtrëngues atë të “arrestit në burg”, parashikuar nga neni 238 i K.Pr.Penale.

– Vlerësimin e ligjshëm të arrestimit në flagrancë datë 20.08.2024, ndaj personit nën hetim Bledar Ajdini, i dyshuar për kryerjen e veprës penale “Përkrahja e autorit të krimit”, parashikuar nga neni 302/1 i Kodit Penal.

– Caktimin ndaj personit nën hetim B.A masën e sigurimit personal shtrëngues atë të “detyrim për t’u paraqitur në policinë gjyqësore”, në Prokurorinë pranë Gjykatës së Shkallës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Gjirokastër, parashikuar nga neni 234 i K.Pr.Penale.

Çështja në apel u shqyrtua mbi bazën e ankimeve të bërë nga:

– Nga personi nën hetim me iniciale Skënder Ajdini, i cili kërkoi ndryshimin e vendimit lidhur me masën e sigurimit nga ajo e “arrestit në burg”, në atë të “detyrim për t’u paraqitur në policinë gjyqësore”.

– Nga personi nën hetim me iniciale Bledar Ajdini, i cili kërkoi shfuqizimin e vendimit, duke e vlerësuar të paligjshëm arrestimin në flagrancë dhe rrëzimin e kerkesës së prokurorisë për caktimin e masës së sigurimit “detyrim për t’u paraqitur në policinë gjyqësore”.

II. Gjykata e Shkallës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Gjirokastër, me vendimin nr. 343, datë 25.08.2024, ka vendosur:

– Vlerësimin e ligjshëm të arrestimit në flagrancë datë 22.08.2024, ndaj personit nën hetim B.K, i dyshuar për kryerjen e veprës penale “Vrasje me paramendim”, e kryer në bashkëpunim, parashikuar nga neni 78/1-25 i Kodit Penal.

– Caktimin ndaj personit nën hetim Blerti Kanushi masën e sigurimit personal shtrëngues atë të “arrestit në burg”, parashikuar nga neni 238 i K.Pr.Penale.

– Vlerësimin e ligjshëm të arrestimit në flagrancë datë 22.08.2024, ndaj personit nën hetim Darovi Ajdini, e dyshuar për kryerjen e veprave penale “Veprime që pengojnë zbulimin e së vërtetës” dhe “Përkrahja e autorit të krimit”, parashikuar nga neni 301 dhe 302 të Kodit Penal.

– Caktimin ndaj personit nën hetim Darovi Ajdini, masën e sigurimit personal shtrëngues atë të “arrestit në shtëpi”, parashikuar nga neni 237 i K.Pr.Penale.

Çështja në apel u shqyrtua mbi bazën e ankimit të bërë nga personi nën hetim me iniciale Darovi Ajdini, e cili kërkoi ndryshimin e vendimit, duke vlerësuar të paligjshëm arrestimin në flagrancë dhe ndryshimin e masës së sigurimit personal nga “arrest në shtëpi”, në atë të “detyrimit për t’u paraqitur në policinë gjyqësore”.

Në përfundim të gjykimit, më datë 04.10.2024, Gjykata e Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm, e përbërë nga Gjyqtare znj. Arta Duka, vendosi:

1.Miratimin e vendimit nr. 341, datë 24.08.2024 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Gjirokastër.

2.Miratimin e vendimit Nr. 343, datë 25.08.2024 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Gjirokastër, me këtë ndryshim sa i përket masës së sigurimit:

Caktimin ndaj shtetases nën hetim Darovi Ajdini masën e sigurimit personal “detyrim për t’u paraqitur në policinë gjyqësore” duke u urdhëruar të paraqitet pranë OPGJ pranë Prokurorisë pranë Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Gjirokastër.

Caktimin ndaj shtetases Darovi Ajdini masën e sigurimit “Ndalimi për të dalë jashtë shtetit”, duke u urdhëruar të mos dalë nga territori i Republikës së Shqipërisë pa autorizimin e organit procedues.

Për efekt zbatimi të masës urdhërohet dorëzimin i mjeteve të identifikimit të vlefshëm për të dalë jashtë shtetit në policinë gjyqësore.

Nëse gjeni papilloma në trupin tuaj, bëjeni këtë menjëherë

You may also like